清华留学生发私照要挟女孩

时间:2016年09月04日15:08来源:法制晚报

原标题:清华留学生发私照要挟女孩

  法制晚报讯 (记者 唐宁) 清华大学90后外籍留学生小华(化名)通过微信给女子淼淼(化名)发送对方的私照,以此要挟欲与对方发生性关系。

  海淀警方接到淼淼报警后,对小华做出行政拘留5日的处罚。执行完毕后,小华不服起诉至法院。

  今天上午《法制晚报》(微信ID:fzwb_52165216)记者获悉,海淀法院审理后认为,警方有执法权,处罚力度适当,驳回该留学生的起诉。

  案情 女子不堪要挟报警 留学生被拘留5日

  2015年1月至3月,时年26岁的清华大学外籍留学生小华,在清华校内通过微信多次向女子淼淼发送淫秽信息,干扰了淼淼的正常生活。

  淼淼不堪其扰,于2015年3月6日下午1时许,向派出所报警。淼淼称自己从2015年1月18日开始,多次被小华用她的“私密”照片相威胁,欲与其发生性关系,她向警方提供了自己与小华的微信聊天记录。

  淼淼报警当日,派出所便将此事作为行政案件予以受理。随后,海淀警方对小华进行了传唤,并分别询问了他和淼淼,警方从小华的手机内提取了涉案信息。

  2015年3月12日,海淀公安分局对小华做出处罚决定:行政拘留5日,处罚前,还向他告知了处罚的事实和理由。

  起诉 称双方自愿发私照 要求撤销处罚决定

  小华在执行完毕后,认为自己所受处罚较重,遂起诉至法院。他称自己和淼淼是男女朋友,在交往过程中通过微信谈恋爱,是自愿且相互发送私照,并非淫秽信息。他坚称没有恐吓淼淼,也没有干扰她的正常生活。小华要求撤销对自己的行政处罚决定。

  2015年7月海淀法院受理了此案。小华向法庭提交了被诉的行政处罚决定,淼淼的谅解书,以及聊天记录等证据,证明他和淼淼那时是感情纠纷,两人是自愿互发私照共享学习和生活。

  庭审时,淼淼因与本案有法律上的利害关系,法院通知其作为第三人参加诉讼,但淼淼经过合法传唤并没有到庭。

  海淀公安分局两名委托代理人到庭参加诉讼,他们辩称对小华作出的处罚决定,是依据《治安管理处罚法》第91条的规定,正常行使职权。此案系警方接到淼淼的报案后,开展调查取证,并依法对其进行传唤、询问、制作笔录,对此原告小华也签字表示认可。在调查过程中,也听取了小华的陈述和辩解,并告知了他享有的权利。

  综上,海淀警方的代理人认为,作出的处罚决定程序合法,适用法律正确,量罚适当,请求法院驳回其诉讼请求。

  判决 认定处罚力度适当 驳回原告诉讼请求

  海淀法院审理后,确定了是淼淼于2015年3月6日下午1时许,向海淀公安分局海淀派出所报警,且称自己被他人用私照威胁并欲发生性关系的事实。并对庭审中警方提交的处罚小华的所有证据:小华与第三人淼淼的聊天记录,以及受理、传唤、询问笔录、从小华手机中提取的涉案信息,以及告知其享有的相关权利和出具行政处罚相关材料进行事实认定。

  法院认为,上述证据之间已经形成了证据链条,彼此可以相互印证,共同证明小华实施了多次发送淫秽、恐惧信息,干扰他人正常生活的行为。而小华却不能提供海淀公安分局认定事实错误的确切证据,仅凭其单方面的陈述,不足以否定上述证据所证明的事实。

  海淀公安分局在对小华进行处罚过程中,履行了受案、传唤、调查取证、告知、作出处罚决定、送达等行政程序,符合法律规定,小华同样没有证据证明海淀公安分局在处罚过程中违反相关法定程序。且对于其的处罚幅度,符合《治安管理处罚法》第42条第5项的相关规定,综上,海淀法院驳回了原告小华的诉讼请求。

  法条链接

  在案件的审理过程中,海淀法院明确表示,《中华人民共和国人民警察法》第七条规定,公安机关的人民警察,对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或组织,依法可以实施行政强制措施、行政处罚。

  认定依照《治安管理处罚法》第42条第5项的规定,对多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他信息,干扰他人正常生活的行为,海淀公安分局具有处罚5日以下拘留或者500元以下罚款的法定职权,如果情节较重,还可处5日以上10日以下的拘留,并处500元罚款的法定职权。

  文/记者 唐宁

  作者:唐宁

本文关键词:东方头条自媒体网,朝鲜留学生眼中的中国,一中国留学生刚到澳洲,印度留学生对中国评价